Por Que Comparar Dói Tanto - E O Que as Redes Fazem Com Isso
Por Que Comparar Dói Tanto - E O Que as Redes Fazem Com Isso
Você abre o Instagram por reflexo, sem intenção particular. Trinta segundos depois, algo mudou. Não foi nenhuma notícia grave, nenhum conflito. Foi a foto de uma pessoa que você mal conhece numa viagem que você nunca fez, ou o anúncio de uma promoção de alguém da sua área, ou simplesmente o feed de alguém que parece ter resolvido exatamente o que você ainda não resolveu. O aplicativo está fechado, mas a sensação fica.
Você sabe, racionalmente, que aquilo é uma seleção. Que ninguém posta os dias ruins, as dúvidas, os momentos em que acordou sem saber para onde ir. Você sabe tudo isso. E mesmo assim dói.
O motivo pelo qual o conhecimento racional não resolve o desconforto da comparação é um dos fenômenos mais bem documentados da psicologia contemporânea. E entendê-lo muda a forma como você se relaciona com o que sente ao olhar para a vida dos outros.
O que a pesquisa mostra
Pesquisadores da Universidade de Bath, no Reino Unido, conduziram em 2023 um estudo que ficou amplamente citado: adolescentes e jovens adultos que ficaram uma semana sem acessar o Instagram reportaram melhora significativa nos índices de bem-estar, autoestima e satisfação com a própria aparência em comparação com o grupo que manteve o uso normal da plataforma. O efeito foi mais pronunciado entre participantes que já apresentavam níveis elevados de comparação social.
O dado isolado não surpreende muita gente. O que surpreende é o mecanismo por trás dele: não é apenas o tempo de tela que produz o impacto negativo. É o tipo específico de processamento mental que a exposição ao feed ativa.
No Brasil, dados da Pesquisa Nacional de Saúde (PNS/IBGE, 2019) já apontavam que cerca de 10,2% dos adultos brasileiros apresentavam sintomas de depressão, com as faixas entre 18 e 29 anos entre as mais afetadas. Estudos subsequentes de monitoramento pós-pandemia indicam aumento nos índices de ansiedade e baixa autoestima, especialmente entre jovens com uso intenso de redes sociais. A comparação social não é a causa única, mas é um fator amplificador consistente.
A comparação como função, não como falha
Antes de qualquer coisa, é necessário desfazer uma confusão comum: comparar-se com os outros não é um problema de caráter nem um sinal de imaturidade. É uma função cognitiva básica.
O psicólogo Leon Festinger descreveu em 1954 a teoria da comparação social: os seres humanos avaliam suas próprias opiniões e capacidades em parte comparando-as com as de outras pessoas. Esse mecanismo tem utilidade real. Serve para calibrar o próprio desempenho, identificar modelos, ajustar expectativas. O problema não é comparar. É o tipo de comparação que as redes sociais sistematicamente produzem.
Festinger identificou dois tipos principais: a comparação ascendente, com quem parece estar "acima" em alguma dimensão, e a comparação descendente, com quem parece estar "abaixo". Plataformas como Instagram foram projetadas, pelos seus próprios mecanismos de engajamento, para maximizar a exposição a conteúdo de alta performance, de alta atratividade, de alta conquista. O feed raramente mostra o ordinário. Mostra o excepcional filtrado, editado e enquadrado para parecer alcançável.
O resultado é uma dieta quase exclusiva de comparação ascendente, que o psicólogo Sherry Turkle, do MIT, descreveu como "exposição contínua ao melhor momento público de todo mundo ao mesmo tempo."
Quando o problema não é a comparação, mas a fusão
A Terapia de Aceitação e Compromisso oferece um refinamento importante nessa análise. O que transforma a comparação de um processo informativo para um processo doloroso é a fusão cognitiva: o estado em que um pensamento deixa de ser um pensamento e passa a ser um fato sobre a realidade.
No Artigo 3 desta série, exploramos como a fusão cognitiva funciona em geral. Aqui ela assume uma forma específica: a fusão com o self idealizado. Não é apenas "aquela pessoa está bem de vida" que dói. É "aquela pessoa está bem de vida, o que significa que eu estou ficando para trás, o que significa que minhas escolhas foram erradas, o que significa que sou menos do que deveria ser."
A cadeia não é lógica. Mas é automática. E quando se está fundido a ela, ela soa como descrição objetiva da realidade.
Tiago Ferreira, em Construindo Flexibilidade Psicológica (2023), descreve o mecanismo com precisão: "Nós brigamos internamente, mas a explosão resultante da luta mental é descarregada em quem está fora." A raiva, a tristeza ou a ansiedade que surgem após a rolagem do feed raramente são direcionadas à plataforma. São direcionadas contra o próprio sujeito, na forma de autocrítica, ou contra as pessoas ao redor, na forma de irritabilidade.
A comparação começa como observação. A fusão transforma a observação em veredicto.
O self idealizado como personagem interno
Há um aspecto desse processo que merece atenção específica: a comparação nas redes sociais é frequentemente menos com pessoas reais do que com uma versão idealizada de si mesmo que o feed vai construindo ao longo do tempo.
A pessoa que aparece no story não é um desconhecido qualquer. É o espelho de quem você "deveria" estar sendo segundo o roteiro implícito que você absorveu: o peso que deveria ter, o nível profissional que deveria ter alcançado, o relacionamento que deveria parecer, as viagens que deveriam estar acontecendo. Cada post funciona como evidência acumulada de que você está atrasado em relação a uma versão de si mesmo que nunca existiu, mas que a lógica das redes faz parecer inevitável.
Louise Hayes e Joseph Ciarrochi, em O Que Te Torna Mais Forte (2023), propõem uma distinção útil: construir a vida com base em valores é fundamentalmente diferente de construí-la com base em uma "forma idealizada de como as coisas devem ser." A segunda estrutura é frágil por definição. Qualquer evidência de que a realidade diverge do ideal se torna uma ameaça à identidade inteira.
O self idealizado não é uma aspiração. É uma armadilha. Porque quanto mais se avança, mais o alvo se move.
Por que saber disso não resolve
Existe uma frustração legítima que muitas pessoas trazem para a terapia: "Já sei que me comparo o tempo todo. Já sei que é irracional. E ainda continuo sentindo."
Esse impasse tem explicação direta na ACT. O problema não é a falta de conhecimento sobre o mecanismo. É que a estratégia padrão que as pessoas usam, tentar convencer-se de que a comparação é irracional para parar de senti-la, é precisamente o que mantém o ciclo ativo.
Ferreira é direto sobre isso: "as melhores justificativas para não viver são as verdadeiras, e não as falsas." O mesmo vale para a comparação. Quanto mais se argumenta internamente contra o pensamento comparativo, mais energia psicológica ele consome. A mente não para de comparar porque você encontrou um contra-argumento. Ela para, temporariamente, quando o pensamento é notado sem que se tente erradicá-lo.
Desfusão cognitiva não é deixar de ter o pensamento. É mudar a relação com ele: de fusão total, em que o pensamento é um fato sobre quem você é, para perspectiva de observador, em que o pensamento é um evento mental que apareceu, que pode ser reconhecido e que não precisa ditar o próximo comportamento.
A diferença prática é considerável. Com fusão: "sou menos do que deveria ser" fecha possibilidades. Com desfusão: "minha cabeça está contando uma história de que sou menos do que deveria ser" abre espaço para a pergunta seguinte: "e o que eu quero fazer agora?"
O que as redes fazem que o mundo off-line faz menos
Há uma diferença estrutural entre a comparação que acontece naturalmente na vida cotidiana e a que acontece nas redes. Na vida fora das telas, a comparação é contextualizada: você vê a pessoa no dia ruim também, no conflito também, na incerteza também. A comparação é bilateral e mais próxima da realidade.
Nas redes, o mecanismo é diferente por design. O algoritmo aprende com o que gera engajamento, e o conteúdo aspiracional gera mais engajamento do que o conteúdo ordinário. Isso significa que o feed não é uma amostra representativa das vidas das pessoas. É uma curadoria sistemática do que parece mais desejável.
O psicólogo Jean Twenge, que pesquisa comportamento geracional nos EUA, identificou correlação entre o aumento do uso de smartphones e redes sociais e o aumento dos índices de solidão, ansiedade e depressão especialmente entre jovens de 14 a 24 anos. O mecanismo mediador, em grande parte, é a comparação social continuamente ativada.
Isso não é argumento para abandonar as redes. É argumento para usar as redes com consciência do que elas fazem com a atenção.
O que é possível fazer
Três perguntas têm valor prático quando a comparação começa a produzir desconforto:
A primeira: "com quem ou com o quê estou me comparando de fato?" Frequentemente, a comparação não é com a pessoa real no post. É com um ideal interno que aquela pessoa ativou. Nomear isso com precisão já interrompe parte do ciclo automático.
A segunda: "esta comparação está me informando sobre algo que quero mudar, ou está me punindo por não ser diferente do que sou?" Há comparações produtivas: elas apontam para direções e ativam o movimento. Há comparações punitivas: elas apenas subtraem energia sem oferecer direção. A distinção importa.
A terceira: "o que eu valorizo de fato, independentemente do que esse feed sugere que eu deveria valorizar?" Essa pergunta não tem resposta rápida. Mas o ato de fazê-la interrompe a lógica implícita do feed, a de que as métricas visíveis nas redes são as métricas que determinam o valor de uma vida.
O que este artigo pode e não pode fazer
Quando a comparação social produz sofrimento persistente, afeta a autoestima de forma duradoura ou alimenta ciclos de ansiedade que já estão consolidados, o conhecimento teórico sobre o mecanismo não é suficiente para revertê-los. Esse é o território da psicoterapia.
Não porque você não seja capaz de compreender o processo. Mas porque mudar a relação com os próprios pensamentos é um trabalho que se aprofunda numa relação terapêutica, com tempo e com a presença de alguém treinado para isso.
Se você se reconheceu nos padrões descritos aqui e percebe que eles limitam sua vida de forma significativa, esse reconhecimento já é um ponto de partida válido para buscar apoio.
Para continuar lendo nesta série
No Artigo 3, exploramos a fusão cognitiva como mecanismo geral. No Artigo 5, vimos como o self conceitualizado se forma e opera. No próximo artigo, vamos investigar por que fazer amizades na vida adulta ficou tão difícil e o que a evitação relacional tem a ver com a epidemia de solidão.
QUER CONVERSAR? Se você tem dúvidas sobre psicoterapia, gostaria de entender melhor como funciona ou está considerando iniciar um processo terapêutico ou se quer entender melhor como seus padrões de pensamento estão afetando sua vida e aprender ferramentas para desenvolver mais flexibilidade psicológica? Entre em contato.
📧 E-mail: psi.gabrielmatos@gmail.com 📸 Instagram:@gabriel_matos_ribeiro📚 Currículo Lattes: Acesse aqui💬 Deixe um comentário: Ficou com alguma dúvida? Compartilhe!
Referências
FERREIRA, Tiago. Construindo Flexibilidade Psicológica: o método das narrativas funcionais. São Paulo: NDD Media, 2023.
HAYES, Louise L.; CIARROCHI, Joseph. O Que Te Torna Mais Forte: como prosperar diante das mudanças e incertezas usando a Terapia de Aceitação e Compromisso. Porto Alegre: Artmed, 2023.
FESTINGER, Leon. A theory of social comparison processes. Human Relations, v. 7, n. 2, p. 117-140, 1954.
TWENGE, Jean M. iGen: Why Today's Super-Connected Kids Are Growing Up Less Rebellious, More Tolerant, Less Happy — and Completely Unprepared for Adulthood. Nova York: Atria Books, 2017.
TURKLE, Sherry. Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other. Nova York: Basic Books, 2011.
UNIVERSITY OF BATH. Taking a one-week break from Instagram improves wellbeing. Bath News, fev. 2023. Disponível em: www.bath.ac.uk.
IBGE. Pesquisa Nacional de Saúde 2019: atenção primária à saúde e informações antropométricas. Rio de Janeiro: IBGE, 2020.
Comentários
Postar um comentário