Por Que Você Não Consegue Parar de Ruminar
Por Que Você Não Consegue Parar de Ruminar
Por Gabriel Matos | Mente em Evidência
Em Vingadores: Guerra Infinita, o Doutor Estranho usa a Pedra do Tempo para assistir a 14 milhões e 605 possibilidades de futuro. Ele vê cada versão do que poderia acontecer, calcula cada variável, antecipa cada derrota. É o uso mais literal que o cinema já produziu de algo que a maioria das pessoas faz toda semana: revisitar o passado em loop ou simular o futuro de todas as formas possíveis antes de se permitir agir no presente.
O Doutor Estranho tem uma desculpa. Ele tem uma Pedra do Infinito e uma missão cósmica.
Você provavelmente não tem nenhum dos dois, mas talvez reconheça o padrão.
É domingo à tarde. Você está deitado, aparentemente descansando. Mas a mente não descansa. Você está relendo mentalmente aquela conversa de quinta-feira que não saiu como esperava. Ou está ensaiando a reunião de segunda, testando todas as formas como ela pode dar errado. Ou os dois ao mesmo tempo, pulando entre um e outro, sem conseguir se fixar em nenhum nem sair de nenhum.
Isso tem nome. A psicologia chama de ruminação quando a mente volta repetidamente a eventos passados, revivendo o que aconteceu com a mesma intensidade emocional de quando aconteceu. E chama de preocupação quando a atenção se prende a futuros que ainda não existem, simulando cenários de ameaça com detalhes crescentes.
A maioria das pessoas que busca psicoterapia não chega dizendo "eu rumino muito". Ela diz que não consegue dormir, que não consegue se concentrar, que se sente esgotada sem saber ao certo por quê. O que está acontecendo, frequentemente, é que a mente passou horas trabalhando em tempo integral em problemas que não têm solução no momento presente.
Tiago Ferreira, em Construindo Flexibilidade Psicológica, descreve uma tríade que conecta esses dois movimentos. Quando a atenção fica sob controle inflexível do passado ou do futuro, o resultado geralmente envolve três experiências distintas: ruminação, ressentimento e preocupação.
A ruminação é a revisão repetida de eventos que já ocorreram e causaram dor. O ressentimento é o que vem junto: uma vez presa nas memórias difíceis, a mente re-sente algo semelhante ao que sentiu na época, como se o evento estivesse acontecendo agora. A preocupação, por sua vez, ocupa o outro extremo temporal: a atenção se volta para algo que supostamente ainda não aconteceu, construindo um futuro temido com antecedência.
Ferreira aponta o que as três têm em comum, e é isso que as torna tão custosas: todas elas desconectam a pessoa do único lugar em que é possível realmente agir, que é o momento presente.
Não é uma questão moral. Você não rumina porque é fraco ou porque não tem disciplina mental. Você rumina porque tem um cérebro humano, e cérebros humanos são extraordinariamente bons em pensar sobre o que não está acontecendo.
Hayes e colaboradores, em Terapia de Aceitação e Compromisso, descrevem essa capacidade com precisão. Somos capazes de reconstruir o passado, antecipar futuros que ainda não existem, imaginar alternativas que nunca aconteceram e avaliar o presente comparando-o a ideais. Essa é uma conquista cognitiva singular da espécie humana. Ela está na raiz da linguagem, da ciência, da arte, do planejamento. Sem ela, não haveria civilização.
O problema não é a capacidade. O problema é que a mente não aprendeu a discriminar quando usá-la e quando não usá-la. A mente aplica o modo de resolução de problemas para absolutamente tudo, inclusive para experiências que não são problemas a ser resolvidos. Um prazo de trabalho é um problema que se resolve. A morte de alguém que você amou não é. Uma escolha que você fez anos atrás e que não pode ser desfeita não é. O relacionamento que terminou não é. Mas a mente tenta resolver mesmo assim, girando em círculos cada vez mais apertados em torno do que não tem solução naquele momento.
No caso do Doutor Estranho, há uma variante ainda mais reveladora do que a cena dos 14 milhões de futuros. Em Doutor Estranho no Multiverso da Loucura, encontramos a versão do personagem que escolheu não fazer como o Estranho do universo principal. Esse Estranho alternativo deixou de colocar um limite na ruminação. Consumido por um futuro que queria controlar, ele destruiu o próprio universo tentando evitar uma única perda. A mente que não consegue parar de simular o pior cenário, quando levada ao extremo, acaba criando exatamente aquilo que tentava evitar.
Uma pesquisa publicada na revista Science por Killingsworth e Gilbert questionou 2.250 adultos sobre o que estavam fazendo e pensando em momentos aleatórios do dia. Os resultados foram, nas palavras dos próprios pesquisadores, perturbadores. Em 46,9% do tempo, as pessoas estavam com a atenção em um momento diferente do que estavam vivendo. Estavam fazendo uma coisa e pensando em outra. E o que se mostrou mais fortemente associado ao mal-estar não foi a qualidade da atividade que estavam realizando, nem mesmo o conteúdo dos pensamentos que tinham. Foi a divagação em si. A mente que estava em outro lugar era consistentemente uma mente mais infeliz.
A conclusão dos pesquisadores ficou conhecida pela sua brevidade: uma mente que divaga é uma mente infeliz.
Isso não significa que planejar ou refletir seja sempre prejudicial. Significa que a divagação crônica, aquela que acontece sem intenção e sem resultado prático, cobra um custo emocional independente do que você está pensando. Você pode estar pensando em algo agradável e ainda assim ser prejudicado pelo fato de não estar presente no que está fazendo. O problema não é o conteúdo do pensamento. É o padrão de saída do momento presente.
Existe uma pergunta que ajuda a distinguir ruminação de reflexão útil. A reflexão tem direção: você pensa sobre algo para chegar a alguma conclusão que afeta o que vai fazer a seguir. A ruminação gira no mesmo eixo. Você revisita o mesmo episódio, o mesmo "e se", a mesma conversa, sem que o ciclo produza nenhuma saída nova. Você sente a mesma emoção, chega às mesmas conclusões provisórias, e no dia seguinte começa tudo de novo.
A ruminação sobre o passado raramente muda o passado. A preocupação com o futuro raramente previne o que se teme. O que ambas fazem com eficiência é consumir a atenção disponível para o presente.
No cotidiano brasileiro, isso tem formas muito reconhecíveis. É ficar relendo uma mensagem no WhatsApp tentando descobrir o que a pessoa quis dizer de verdade, quando a mensagem já está lida. É revisitar mentalmente uma discussão em família do Natal passado enquanto você está tentando trabalhar em março. É ensaiar uma conversa difícil com o chefe tantas vezes que, quando a conversa de fato acontece, você já está exausto antes de começar. É chegar no final do dia com a sensação de ter trabalhado o dia inteiro sem ter feito muita coisa, porque boa parte do trabalho foi interno e não produziu nada externo.
A proposta da ACT para esse padrão não é esvaziar a mente. Não é parar de pensar. Não é meditar até que os pensamentos desapareçam, nem substituir pensamentos difíceis por pensamentos positivos. Ferreira é direto: o que mobiliza o contato com o momento presente não é uma caixa de ferramentas de técnicas, mas coragem.
Coragem de fazer o que a Wanda do artigo anterior não conseguiu fazer: estar com o que está acontecendo agora, mesmo que o que está acontecendo agora seja difícil. Mesmo que a conversa seja incerta. Mesmo que a decisão não tenha garantia. Mesmo que o momento presente contenha algo que você preferiria não sentir.
Ferreira descreve a impulsividade de um ângulo que poucos textos exploram: impulsividade não é agir sem pensar. É pensar e reagir ao pensamento sem perceber que havia um pensamento acontecendo. A pessoa que explode numa discussão não deixou de pensar. Ela foi tomada por um pensamento sem ter consciência do processo. O contato com o momento presente é exatamente o oposto disso: a capacidade de perceber o que está acontecendo dentro e fora, antes de reagir. De ser informado, em vez de arrastado.
O Doutor Estranho, no filme, chega a uma conclusão depois de ver os 14 milhões de futuros. Há somente um em que o desfecho é favorável, e ele exige que cada pessoa do presente aceite o que está diante dela naquele momento, sem saber o resultado. A única versão que funciona é aquela em que cada pessoa age no tempo que tem, sem esperar pela certeza que nunca vai chegar.
O que este artigo pode e não pode fazer
Este texto descreve um padrão, a ruminação e a preocupação como formas de fusão temporal, e apresenta a perspectiva da ACT sobre o custo dessa desconexão do presente.
O que ele não pode fazer é oferecer uma técnica que resolva a ruminação crônica. Padrões que se instalaram ao longo de anos, especialmente quando associados a ansiedade intensa, insônia ou dificuldade significativa de concentração, pedem avaliação e acompanhamento clínico. Não porque você seja um caso grave, mas porque alguns padrões só se reorganizam dentro de uma relação terapêutica, com tempo e consistência.
Se você reconheceu seu domingo neste texto, uma pergunta concreta para levar consigo: quando você perceber que a mente está em outro tempo, o que há de disponível para você no momento presente que ainda não recebeu atenção?
Este artigo integra a série Mente em Evidência sobre Flexibilidade Psicológica. Leia também: O Que a Ansiedade Está Tentando Te Dizer (artigo 17) e Por Que Você Trava Sob Pressão (artigo 4, sobre fusão cognitiva).
QUER CONVERSAR? Se você tem dúvidas sobre psicoterapia, gostaria de entender melhor como funciona ou está considerando iniciar um processo terapêutico ou se quer entender melhor como seus padrões de pensamento estão afetando sua vida e aprender ferramentas para desenvolver mais flexibilidade psicológica? Entre em contato.
📧 E-mail: psi.gabrielmatos@gmail.com 📸 Instagram:@gabriel_matos_ribeiro📚 Currículo Lattes: Acesse aqui💬 Deixe um comentário: Ficou com alguma dúvida? Compartilhe!
Referências
FERREIRA, T. Construindo Flexibilidade Psicológica: o método das narrativas funcionais. São Paulo: NDD Media, 2023.
HAYES, S. C.; STROSAHL, K.; WILSON, K. G. Terapia de Aceitação e Compromisso: o processo e a prática da mudança consciente. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2021.
KILLINGSWORTH, M. A.; GILBERT, D. T. A wandering mind is an unhappy mind. Science, v. 330, n. 6006, p. 932, 2010.
Comentários
Postar um comentário